ORDINE DEL GIORNO

 
1)      Lettura ed approvazione verbali seduta consiliare del 12.08.2005

I verbali sono stati approvati all´unanimità.

Dopo un intervento di Stefania Capoccia in merito alla ordinanza del TAR del 26 ottobre 2005  sull´obbligo di nomina di una donna in Giunta, il consigliere Armonico ha chiesto l´anticipazione dell´ultimo punto dell´ordine del giorno all´inizio di seduta, trattandosi di argomento istituzionale (comunicazione della nuova Giunta: la terza volta in otto mesi! Record nazionale). La proposta, con otto voti a favore e 13 contrari, è stata respinta.

2)      Interpellanza prot. n. 10351  del 28.09.2005 - Risposta

I sette consiglieri di minoranza hanno chiesto come mai una petizione popolare con 480 firme di cittadini presentata il 4 luglio non abbia ricevuto nessuna attenzione né risposta entro 30 giorni dalla presentazione, secondo Statuto e regolamento,  da parte dell´Amministrazione. La risposta del Sindaco ha eluso la richiesta ed  è stata ritenuta insoddisfacente dai firmatari.

3)      Interpellanza prot. n. 10353 del 28.09.2005 - Risposta

 I sette consiglieri di minoranza hanno chiesto al Sindaco di sapere se corrispondevano al vero le notizie che l´assessore ai Lavori Pubblici avesse chiesto alla Provincia di Lecce di modificare il tracciato per il completamento della circonvallazione. Il Sindaco ha dato assicurazioni che sta seguendo personalmente la vicenda e che il 1 dicembre 2005 la Provincia di Lecce determinerà una variante economica al progetto del ponte e subito dopo riprenderanno i lavori per il completamento.

4)      Interpellanza prot. n. 10354 del 28.09.2005 - Risposta

I sette consiglieri di minoranza hanno chiesto al Sindaco la quantificazione delle spese sostenute dal Comune per contributi vari e la situazione dell´asilo nido da pochi giorni aperto. Alla data dell´interpellanza (due mesi fa) erano stati erogati circa € 93.000,00. Risultano iscritti all´asilo nido appena 14 bimbi.

5)      Interpellanza prot. n. 10355 del 28.09.2005 - Risposta

I sette consiglieri di minoranza hanno chiesto al Sindaco di sapere a chi saranno concessi i locali di via IV novembre liberati con il trasferimento dell´Ufficio Commercio e Agricoltura, se a qualche assessore che ha fatto richiesta per un utilizzo per compiti extracomunali o saranno utilizzati per fini istituzionali. Il Sindaco ha risposto che serviranno per la Polizia Municipale. Ma per ora sono ancora inutilizzati.

6)      Interpellanza prot. n. 10356 del 28.09.2005 - Risposta

I tre consiglieri di minoranza di "Città Unita" hanno chiesto al Sindaco di sapere come valuta il fatto che il figlio dell´assessore ai Lavori Pubblici del Comune avesse lavorato per l´impresa che si è aggiudicato l´appalto pubblico per la costruzione della Caserma dei Vigili del Fuoco. La risposta del Sindaco ha confermato il fatto e lo ha giustificato. Naturalmente risposta insoddisfacente.

7)      Interpellanza prot. n. 10354 del 28.09.2005 - Risposta

Il consigliere Greco ha chiesto al Sindaco, a nome del circolo di Veglie "Peppino Impastato"- Rifondazione Comunista, notizie circa la sconcertante manifestazione del maiale tenutasi durante la festa dell´Iconella.

Il Sindaco, pur non avendo dato notizie sui responsabili di simili nefandezze che ha dichiarato di non avere, ha promesso che per le prossime manifestazioni si impegna a chiedere l´elenco completo delle iniziative in atto per ogni richiesta di autorizzazione.

8)      Interpellanza prot. n. 12499 dell´11.11.2005 - Risposta

I consiglieri Sandro Aprile ed Antonio Greco hanno chiesto al Sindaco di avere spiegazioni su una serie di problematiche sui tanti atti di notifica per accertamenti ICI e TARSU.

La risposta del Sindaco è stata insoddisfacente.

9)      Interpellanza prot. n. 12501 dell´ 11.11.2005 - Risposta

I consiglieri Sandro Aprile ed Antonio Greco hanno chiesto al Sindaco di sapere a quale titolo un soggetto privato, esterno all´amministrazione, svolge l´attività di istruttoria, di ricerca, rilevazione e accertamento nella gestione delle entrate.

Un incarico affidato fino al 31.12.2003, ha detto il Sindaco, continua tuttora per la complessità dell´operazione!

 La minoranza ha proposto una mozione, non iscritta all´ordine del giorno, contro il rigassificatore da installare a Brindisi ma anche contro la ipotesi di spostamento dello stesso a Cerano. La mozione è stata approvata all´unanimità.

 
10)  Società trasporti pubblici di Terra d´Otranto s.p.a. - Proposta di capitalizzazione - Determinazioni.

La proposta di deliberazione e la stessa discussione hanno messo in risalto un dato:  la maggioranza  non  aveva cognizione precisa di quello che stava votando. Il Comune è socio della s.p.a. con 27 azioni, pari allo 0,45% del capitale sociale della S.T.P.. Non si conosce il valore di quanto è costata un´azione ai tempi dell´adesione alla società e di quanto costa ora. L´amministrazione, nonostante i gravi disservizi che costano enormi sacrifici soprattutto alla popolazione studentesca vegliese, dovrà sottoscrivere una quota di € 27.000,00 per l´aumento del capitale sociale della società per enormi debiti. La bozza di delibera prevedeva anche l´autorizzazione al Sindaco di decidere sulla prelazione di eventuali quote che altri Comuni-soci non intendano più sottoscrivere. La minoranza ha proposto un emendamento per conservare al Consiglio tale eventuale scelta. Dopo che la maggioranza ha accolto questo emendamento è stata votata all´unanimità.

 
11) Regolamento per la raccolta di funghi.

Argomento ritirato per carenza di istruttoria.

  
12) Assestamento di bilancio 2005.

Soprattutto su questo punto la maggioranza di Fai ha mostrato i suoi gravi limiti amministrativi.

La Giunta ha previsto una manovra di circa € 500.000,00 di cui € 432.155,46 per  maggiori uscite. Come coprono queste spese, ulteriori rispetto a quelle già previste dal bilancio di previsione? Quasi totalmente con l´avanzo di amministrazione del 2004. E fin qui nulla di scandaloso per una amministrazione che è all´inizio del suo mandato! Si è posto il problema quando nel dibattito consiliare la minoranza ha chiesto con decisione di conoscere i dati reali di alcuni capitoli delle entrate del bilancio. Con scuse ridicole e sconcertanti questi dati non sono stati forniti. Ma con la forza dei numeri (13 voti) e tra le proteste della minoranza, la maggioranza ha approvato l´assestamento del bilancio senza possibilità di nessun emendamento. Dopo 12 ore dal Consiglio la minoranza ha ottenuto i dati negati in consiglio. Alla data del 30.11.2005 per "Recupero evasione TARSU" (cap. 53) su un accertato e iscritto in bilancio 2005 di € 320.000,00 è stato incassato solo il 18%; per "Recupero evasione ICI" (cap. 29) su un accertato e iscritto in bilancio 2005 di € 520.000,00 è stato incassato solo il 10%. In meno di un mese i nostri eroi riusciranno a recuperare la somma di circa € 750.000,00?  Eppure continuano a spendere e a spandere con imperizia e arroganza.

 
13) Nuova costituzione della commissione politica consultiva per l´esame del nuovo Piano Urbanistico Generale.

Dopo che su segnalazione della minoranza la bozza di delibera è stata riscritta per i numerosi errori (per fare ciò è stato necessario sospendere i lavori del consiglio comunale per oltre 30 minuti), sono stati eletti nella commissione: Albano Antonio, Mangia Cosimo, Spagnolo Cosimo, Ruberti Raffaele, Vadacca Marcello, Vetrano Salvatore, Carlà Giovanni e Antonio Greco.

 
14) Servizio di refezione scolastica- Commissione di controllo - Modifica

Sono stati eletti per la maggioranza il consigliere Francesco D´Elia e per la minoranza il consigliere Valerio Armonico.

 
15) Deroga ai sensi della L.R. 56/80 per la realizzazione di un frantoio oleario- Ditta D´Elia Laura.

La delibera di approvazione in deroga alla Norme Tecniche di Attuazione per la costruzione di un frantoio oleario era da respingere per grave carenza istruttoria. Solo perché non è giusto far pagare le superficialità di una inetta maggioranza a un cittadino che da giugno ha chiesto di esercitare un suo diritto per realizzare un oleificio, la delibera è stata prima corretta con tre emendamenti sostanziali della minoranza, che la maggioranza muta ha sostenuto, e poi approvata.

 
16) Acquisizione al patrimonio comunale a titolo gratuito dei terreni tipizzati a sede stradale nel vigente P.R.G.

Si tratta del prolungamento di via Venezia e di parte di via U. Foscolo. I proprietari cedono gratuitamente la sede stradale.

Approvazione all´unanimità.

 
17) Approvazione variante tipologica del piano particolareggiato. Divisione lotto - Comparto C1-11.-

Una delibera tecnica.

Approvazione all´unanimità.

 
18) Piano comunale per il diritto allo studio. Anno 2006. Approvazione.

 
Un atto dovuto da inviare alla Regione Puglia entro il 30 novembre di ogni anno.

Approvazione all´unanimità.

 
19) Comunicazione del Sindaco.

L´opposizione ha abbandonato l´aula. Si è allontanata anche, con evidente protesta, Stefania Capoccia.

 
Osservazioni:

L´opposizione ha chiaramente esplicitato il senso di vuoto che l´amministrazione Fai manifesta. I pochi provvedimenti che riguardano la collettività vegliese presi nei precedenti Consigli (piano sociale, complanari alla circonvallazione, allargamento della Veglie-Boncore, regolamento per la dislocazione degli impianti radio, regolamento per i vigili urbani, aree PIP...ecc) sono lettera morta. Anzi, la Provincia ha revocato l´impegno di € 700.000,00 per il primo lotto delle complanari alla circonvallazione. Gli altri sembrano provvedimenti inutili.

Il sindaco Fai, invece, si è detto molto appagato del suo lavoro. Beato lui!

 
Chi fosse interessato al testo completo delle interpellanze può leggerlo
sul sito www.antoniogreco.org