Riesplode la polemica in Consiglio dopo la presentazione del nuovo progetto
Arriva il «canalone» bis?
Manifestazione di protesta, per oggi, del Comitato

Veglie. Arriva in Consiglio comunale il nuovo progetto contro il rischio idrogeologico del territorio. E riesplode la protesta.
Secondo la minoranza di centrosinistra e il Comitato di cittadini che si oppone alla realizzazione dell'opera, la nuova ipotesi presentata dall'Amministrazione per fronteggiare gli allagamenti che si verificano nelle campagne e nel centro abitato in caso di piogge eccezionali, sarebbe sostanzialmente uguale alla precedente che prevedeva la costruzione di un «canalone». L'argomento verrà discusso oggi, alle 15, in seconda convocazione, dopo il rinvio del Consiglio comunale di ieri, «saltato» per «mancanza di numero legale». Sul «canalone», com'è noto, nei mesi scorsi si sviluppò un forte scontro politico fra maggioranza e opposizione e una protesta di cittadini dalla quale scaturì una petizione popolare sottoscritta da 1755 persone contrarie alla realizzazione dell'opera.
L'Amministrazione, dunque, d'intesa con la minoranza, per non perdere il finanziamento di 1 milione e 720mila euro già disponibile e per dare al problema «una soluzione il più possibile condivisa», chiese ed ottenne dalla Regione Puglia una proroga per la presentazione di un «diverso e migliore» progetto contro il rischio di alluvioni. Il nuovo elaborato tecnico, però, così come risulterebbe delineato dopo le modifiche progettuali apportate, non soddisfa né l'opposizione, né il Comitato contro il «canalone». Quest'ultimo, anzi, ha già programmato, per oggi, una manifestazione e un comizio di protesta.
«Dopo tre mesi - afferma a nome della minoranza Alessandro Aprile - è stato presentato un progetto che non tiene conto di nessuna delle indicazioni date dal Consiglio comunale. Esso non è diverso dal precedente perché ha le stesse caratteristiche e non è migliore perché è così devastante per il territorio che, a differenza del primo, ha bisogno della procedura di Valutazione di impatto ambientale.
A proposito del mancato Consiglio comunale di oggi (ieri, ndr), c'è da dire che la maggioranza ha prima convocato l'Assemblea e poi ha fatto mancare il numero legale. Il sindaco e la sua coalizione - chiede Aprile - giocano con il Consiglio comunale o non hanno i numeri per approvare il Canalone? Perchè c'è tanta ostinazione ad andare avanti?».
Rosario Faggiano