la minoranza chiede chiarimenti su lavori
stampa - torna - chiudi... |
|
segnalato da: Insieme per Veglie, 8 giugno 2002 * "Politica"
All’ing.
Antonio Greco
Al Sindaco Oggetto: richiesta notizie, con risposta scritta, sulle delibere di G.C. nn. 69/02 e 76/02. Art. 33 co.4 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio C. I sottoscritti consiglieri comunali, tenuto presente l’art. 33 co.4 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale, vista la nota allegata alla delibera di G.C. n. 69 del 17.05.02 in cui si afferma che “è necessario procedere ad un rilievo di tutta la rete cittadina esistente per conoscere lo stato di fatto e quindi redigere uno studio preliminare”, per la cui succinta formulazione certamente non può considerarsi un documento preliminare alla progettazione, secondo quanto previsto dall’art. 8 co. 1c) del D.P.R. 554/99; vista la delibera di G.C. n. 76 del 27.05.02 in cui al punto 2 del dispositivo si legge: “di richiedere al Direttore del settore dei Lavori Pubblici ... una dichiarazione attestante la fattibilità, alla luce delle procedure già sin qui seguite e delle norme vigenti, del progetto funzionale eventualmente rimodulato e di importo pari a quello già assegnato dai fondi POR per il 1^ stralcio.....” chiedono di sapere: n se, prima di queste due delibere, si è ritenuto opportuno interpellare l’ing. Giglio, redattore del progetto di rete fognante e rete pluviale, già finanziato dal CIPE e già appaltato, unitamente al Direttore dei Lavori e al Responsabile del procedimento della suddetta opera; n come sono stati scelti e con quali finanziamenti sarà pagata la numerosa schiera di collaboratori per dare esecuzione alla delibera n. 69/02; n “alla luce delle procedure già sin qui seguite”, e cioé dopo appena due mesi dalla approvazione in Consiglio Comunale dell’elenco delle opere pubbliche per il prossimo triennio e dalla strenua difesa, con ogni argomento, del canalone e del suo iter amministrativo, a quali criteri si ispirerà per rispondere alla richiesta della G.C. che chiede con la delibera 76/02 se è possibile rimodulare il progetto esecutivo del canalone, già approvato e inviato a Bari dallo stesso Direttore dei LL.PP.; n se ritiene che un progetto esecutivo, già esaminato, finanziato e inserito in una graduatoria definitiva pubblicata sul BURP possa essere sostituito con un altro di pari importo, da realizzare in un luogo diverso dal primo, senza nessuno studio preliminare e senza nessun atto scritto di indirizzo politico. In attesa di un puntuale riscontro, nel rispetto dei tempi previsti dal regolamento, distinti saluti. Veglie
3 giugno 2002
|