Scusatemi se inizio con un cappelletto ma dopo quello che mi
è successo mi sembra doveroso precisare.
(*)Minchione,
s.m.
(volg.) persona sciocca; credulona; poco avveduta. Sin. gonzo
(dizionario Garzanti della lingua italiana). Faccio
questa indispensabile precisazione onde evitare altri interventi della
magistratura e di conseguenza della Polizia Postale.
Scusatemi
se inizio con un cappelletto ma dopo quello che è successo
è doveroso.
Carissimi Nik, Frick, Paul e
Dania ci siete caduti come minchioni(*)
con tutte le scarpe e le calze di ordinanza.
Ci son caduto anch’io, è ovvio, altrimenti non
starei qui a scrivere…
Il
signor
minaccia ha usato tutto il
repertorio e i trucchi dell’ eloquenza per condurre la
discussione a suo piacimento.
L’argomento
di cui ha scritto non è sicuramente facile, quello che stava
trattando è materia che tocca la coscienza di molti. Ma
seppure la sostanza è ostica e di difficile
discussione costruire la presentazione dell’argomento non
è particolarmente difficile.
Tutto sta a tirar fuori la cattiva notizia nella sua
totalità, in ogni caso, il lettore incuriosito
anche dallo pseudonimo appropriato (sicuramente non casuale),
immaginerà di trovarsi di fronte ad una notizia
ultrapessimista. A questo punto la chiave del successo della strategia
è sfruttare l’energia degli
ascoltatori per avviarli nella direzione voluta. In qualsiasi
argomentare se si è incerti dell’esito
della discussione e si ha quindi poca sicurezza sul risultato finale,
chiedere ai lettori o agli interlocutori di informarsi, di
prendere una posizione o effettuare una scelta ragionevole è
sufficiente per ottenere dei risultati ottimi. La parte
più difficoltosa è tentare di portare
l’interlocutore a compiere un grande sforzo di
cambiamento; convincere la persona che vale la pena di passare
dall’una all’altra parte. Ci sono due
modi per portare a termine questa difficile impresa la prima
è detta ”l’approccio del palazzo in
fiamme” e “l’immagine della terra
promessa” ma questa dal signor
minaccia
non è stata nemmeno presa in considerazione, in quanto
avrebbe dovuto trovare una soluzione al termine della discussione.
”L’approccio del palazzo in
fiamme” descrive il mondo in maniera
così catastrofica che solo un pazzo o uno stupido
accetterebbe di mantenerlo invariato. Questo crea nel
“board” un desiderio di cambiamento, a cui
però occorre dare una possibilità di sfogo
sfruttando l’energia del pubblico. Si tratta dunque di
trasformare i componenti del pubblico da ascoltatori in collaboratori
attivi.
Parlando di mediocri, pecoroni che non usano il cervello ha costretto a
prendere una posizione netta finalizzata a creare il quadro di
riferimento che minaccia
aveva in mente.
L’accomodante Dania non serve allo scopo per cui dopo averla
offesa e tentato di deridere ha posto la sua attenzione su
Nik: l’unico ad alzare il tono della voce, ha tastato il
polso anche a Frick e Paul ai quali si è affrettato a
chiedere scusa. L’avversario giusto è Nik che
colpisce con foga ma con poca forza, minaccia
colpisce al bersaglio grosso e più acquista forza quanto
più forte picchia Nik…sfida e provoca
affinché Nik continui a interloquire con lui, che se la ride
contento poiché sfrutta la caparbietà dei
lettori, a lui basta usare al momento giusto la parolina magica:
libertà in tutte le sue accezioni, gli basta accusare gli
altri di non essere democratici, nominare la dittatura e
libertà di opinione per costringere il webmaster
ad ospitare i suoi deliri logorroici anche se continua ad
offendere tutti quelli che gli capitano a tiro.
Tutto ciò lo ha tenuto sul web per circa un mese a
pontificare a urlare e le uniche due cose che ha fatto erano suggerire
“calorosamente la visita al sito dell'UNIONE ATEI ED
AGNOSTICI REAZIONALISTI http://www.uaar.it” sito di pseudo
laici- liberisti o libertari per concludere il tutto con un
“invito l’11 febbraio ad una marcia
contro l'influenza delle religioni nello stato italiano”. Il
vero scopo del suo delirio era ed è questo.
Se non fosse stato un narcisista logorroico avrebbe potuto smettere di
tediarci molto tempo fa, ma avrebbe smesso di esistere
poiché il suo tentativo di dialogare su altri siti era
fallito in partenza, ha invece trovato ospitalità (mal
ripagata) su un anonimo sito di un piccolo comune del
Salento che ha fatto della pluralità, della
democrazia, della laicità e della
libertà la sua bandiera.
Alcuni soggetti esistono solo se c’è qualcuno che
gli presta attenzione, e noi ci siamo cascati, l’abbiamo
fatto esistere per un periodo di tempo, ora basta è inutile
dare voce a chi ha solo voglia di gridare e offendere….
Vorrei concludere rivolgendomi a Nik, Frick,
Paul e Dania dicendo che lungi da me
l’dea di insegnare qualcosa agli altri credo che un
po’ di malizia in più in alcuni casi non
guasterebbe e poi vorrei raccontare un episodio a minaccia:
negli anni ’70 in piena bagarre politica in una delle tante
assemblee condotte da personaggi politicamente schierati, anarchici
anticlericali e tutto ciò che era di moda in quel periodo,
campeggiava uno striscione rosso con scritto in giallo :
CURCIO LIBERO che faceva riflettere e discutere ci faceva sentire
grandi e incuteva timore finché un ragazzino di prima liceo
aggiunse una scritta col gesso e lo slogan diventò: CURCIO
LIBERO E GRATIS PER TUTTI. E inutile dire che i “saggi
fanatici” di cui sopra smisero di urlare
e istruire e ammaestrare l’assemblea tra le risate e i fischi. Minaccia,
la prossima volta …” caca a mare ca stai
cchiù friscu!”
N.B.: rivolgiti a qualche Salentino per farti tradurre le due frasi.
Fiducioso nella vostra ospitalità vi saluto fraternamente
con una frase che dovremmo imparare ad utilizzare senza vergognarci
: pace e bene per tutti Marcello.
(pensieri)*
Caratteri grandi-medi-normali *
Accessibilità