INTERPELLANZA DEI CAPIGRUPPI CONSILIARI
Capigruppi
Consiliari
* 14 marzo 2006
*
(politica)*
Caratteri grandi-medi-normali *
Accessibilità
Al Presidente del Consiglio
Al Sindaco
Comune di
Veglie
Oggetto:
interpellanza – annullamento
dell’affidamento alla Sobarit di Lecce dei ruoli per la
riscossione coattiva dell’ICI per gli anni 1998-2004
- art.31 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio
Comunale.
I sottoscritti consiglieri comunali rivolgono al Sindaco la seguente
interpellanza.
Premesso che
- con più atti e in diverse
sedi i consiglieri di minoranza hanno fatto notare la
illegittimità di una delibera di Giunta Comunale (n. 124 del
28.12.2005) e di una determina dirigenziale (n.107 del 5.12.2005) con
le quali sono stati affidati alla Sobarit di Lecce i ruoli per la
riscossione coattiva dell’Ici relativa agli anni dal 1998 al
2004, per un importo pari ad € 615.618,34;
- sulla Gazzetta del Mezzogiorno del 3
febbraio 2006, il Sindaco Fai, sicuro di sé e seccato per
una polemica sterile, dichiarava: “Nessun atto anomalo,
l’incarico alla Sobarit è perfettamente legale”;
il consigliere Mangia, presidente della commissione Bilancio, dopo aver
esposto parole ovvie e saccenti sull’argomento concludeva:
“La
nostra è una riscossione diretta dei tributi,
perciò abbiamo deciso di farlo per mezzo della Sobarit e il
regolamento non prevede che sia l’assemblea cittadina a
decidere” ;
- con grande sorpresa, invece, il 22
febbraio 2006, prot. n. 2336 (appena 20 giorni dopo le solenni
dichiarazioni del sindaco Fai) il Funzionario Responsabile firmava e
inviava al Centro Nazionale Concessionari (sede di Bari) e alla Sobarit
s.p.a. di Lecce una nota avente per oggetto: Ruoli ICI anni
dal 1998 al 2004, che integralmente si riporta: “Si comunica che il
sottoscritto Funzionario Responsabile provvederà, stante
il potenziale rischio derivante dalla mancanza di specifiche norme
regolamentari, ad annullare il
proprio
atto n. 107 del 5.12.05 di approvazione dei ruoli ICI relativi agli
anni dal 1998 al 2004 di cui alla VS. fornitura n.0001 del 6.12.2005.
Pertanto sarete dispensati dalla riscossione coattiva
dell’imposta ICI per conto di questo Comune e da tutti gli
adempimenti successivi ed obblighi di legge da essa derivanti. Distinti
saluti. (segue firma del Funzionario Responsabile)”;
Considerato
molto verosimile che, ad
oggi, pur non esistendo nessun atto di Giunta, il Sindaco sia stato
informato sul contenuto della suddetta nota, chiaramente in contrasto
con le affermazioni fatte alla Gazzetta
chiedono di sapere dal Sindaco
- il perché della delibera di
novembre e della conseguente determina dirigenziale di dicembre 2005 e
a chi giovavano;
- cosa significa la frase della suddetta
nota: “stante il potenziale
rischio derivante dalla mancanza di specifiche norme
regolamentari”dal
momento che il Regolamento Generale delle entrate del Comune
è chiarissimo;
- quali provvedimenti intende prendere
nei confronti di un Funzionario Responsabile che ha sbagliato la prima
volta e sbaglia una seconda volta quando sottoscrive e invia una nota
in attesa e senza nessuna modifica o annullamento dei precedenti atti
di indirizzo adottati dalla Giunta; e se non è urgente ed
opportuna la revoca del decreto di nomina del suddetto funzionario a
Responsabile del Settore Tributi;
- se non ritiene di dover invitare il
consigliere Mangia ad dimettersi da presidente della Commissione
Bilancio e ad occuparsi di altro;
- se, dopo questo clamoroso episodio,
ritiene ancora che a creare ostacoli alla amministrazione e ad arrecare
danno a tutta la comunità sia la minoranza e non lui che non
sa fare bene il suo mestiere.
Con osservanza.
Veglie 12 marzo 2006
I
Capigruppo Consiliari
Aprile Alessandro
Armonico Valerio
Paladini Claudio