Durante il  regno dell'Ill.mo Carlo, nell'anno del Signore 1304 redatto a Napoli. E' stato scritto per i "Giustizieri" (1)  di Terra d'Otranto, sia presenti che futuri, a lui fedeli ecc.  Lo impone la naturale volontà di attenzione, lo approva l'equità, amica della ragione, che noi vincoliamo i nostri sudditi con una legge uguale a quella  che imponiamo a noi stessi. Ammesso che nell'assegnare le decime attraverso la nostra curia alle venerande Chiese per il loro pagamento si riconosce che sono state istituite secondo l'ordine della legge divina, a cui non deroga questa legge positiva, né una inveterata consuetudine impedisce che siano determinate dai successori temporali dei Principi Cattolici, Re di Sicilia, e una volta approvate  parimenti si provvede ( a metterle in atto), si fa presente ed è stato confermato da nostro padre sovrano di chiara fama, ed in seguito da noi con ripetuti atti che, quando nasce un dubbio su un pagamento fatto in precedenza, l'obbligo non si estingua in virtù di un  beneficio o di un acquisto.  Ritenendo questo equo tra i privati, ai quali possiamo imporre la legge, è giusto, lasciare da parte l'equità, per l'affermazione cortissima del diritto divino, che in cambio della pia contribuzione delle decime offre non solo il giudizio relativo alla devozione, ma anche la più valida prova della vostra fedeltà, affidiamo a voi la questione, cioè che il Maestro Giovanni di Casera, Arcidiacono e il Presbitero Giovanni di Taranto Canonico della Chiesa di Oria, fedele e devota alla nostra maestà, dimostrano che Roberto de Borgiaco, Milite (2) che governa i Casali di "Velle, Alvarum et Leveranum" (3) , ed Egidio de Fallosa, Milite  che governa i casali di  Celline, Parietis Alto, e il tenimento S. Marzani, Provincia assegnata a voi, sono tenuti a consegnare al medesimo Arcidiacono e al Canonico, in ragione dell'arcidiaconato e del  canonicato, la decima parte di tutti i prodotti degli stessi Casali citati, che tengono in loro possesso. Essi rifiutano di consegnare loro la stessa decima,  non meno a danno delle proprie anime che a svantaggio degli stessi fedeli, per i propri bisogni.

Tu amministratore della giustizia, indaga diligentemente se la stessa decima Arcidiaconi o Canonici o i loro procuratori o messi chiedano, siano loro dovute tali e quali in ragione del Canonicato e Arcidiaconato e se i loro predecessori ad essi stessi dai tempi antichi siano stati soliti riscuoterle ed averle, e se attraverso indagine (risulta) proprio questo, non vogliamo che si vada oltre, ma che ai tuoi successori non sia necessario ripeterla. Ordiamo che essa sia fissata, se sarà evidente che  il suddetto Arcidiacono e Canonico e i loro predecessori sono stati soliti riscuoter ed avere la stessa decima ogni anno. Vogliamo che costringiate con ogni mezzo conveniente i suddetti Militi a pagare la stessa decima per quello in cui finora sono stati insolventi e per il futuro a pagarla intera ai citati Arcidiacono e Canonico e ai loro esattori  o ad altro messo.

Così è scritto in modo che da questo momento non siamo costretti a scrivervi più. Vogliamo che la presente lettera, dopo il competente esame, sia restituita a chi la presenta, perché in futuro possa valere efficacemente.

Inviata da Napoli tramite Bartolomeo di Capua nel VI giorno di Marzo .  Seconda indizione.