SVISTE DI REPUBBLICA

In questa settimana, il 28 aprile u.s., il quotidiano la Repubblica ha fornito qualche notizia totalmente erronea, e non certo per una svista, ma per accendere inutili polemiche.  Mentre affrontava il tema dello studio di Darwin già dalla scuola primaria, in piena pagina ha inserito un riquadro in cui affermava che con la riforma Moratti l'insegnamento di Scienze passa da tre ore attuali ad una sola ora, mentre religione passa da un'ora settimanale a due ore. Ciò è totalmente errato. La  nuova scuola primaria di 1° grado (ex scuola media) assegna 118 ore annuali alle "Scienze e Tecnologia", di queste 33 sono riservate alla Tecnologia e 85 alle Scienze; dividendo tali ore per 33 settimane medie in un anno scolastico, risultano oltre 2 ore e 30 settimanali per le Scienze. Religione aveva una sola ora settimanale e continua ad avere UNA sola ora settimanale. Se parliamo della scuola primaria, anche lì per l'insegnamento della Religione non è cambiato nulla, non è stato aggiunto un solo secondo di insegnamento.

C'è poi da spiegare perché questo riquadro - ampiamente errato - parlando di un argomento che nulla a che vedere con l'insegnamento della Religione; il confronto lo si sarebbe potuto fare con altre materie di insegnamento.

Spiace questa posizione continua di Repubblica e, ovviamente di una certa sinistra, sui temi che toccano la religione. Ciò che ho scritto nell'articolo "Concorso Docenti di Religione Cattolica" rimane totalmente valido. Ma adesso, aggiungere anche delle falsità.. sembra davvero fuor di luogo.

Ho scritto al citato quotidiano, chiedendo spiegazioni che, ovviamente, non sono giunte. Dico "ovviamente" perché cosa c'è da spiegare in una falsità voluta?!?

Claudio Penna